Nguyễn Bình Định, nhiều tiền án, bị truy tố vì lừa hơn 8,1 tỷ đồng của chị Phạm Thị Q. sau khi ra mắt gia đình bạn gái và dựng chuyện xin vốn ODA.
- Lật tẩy vụ án mạng dàn dựng bằng điện tại Đồng Nai
- Mỹ hạ thuế chống bán phá giá cho tôm Việt Nam
- Kỹ sư nhận bằng tốt nghiệp trên xe lăn: Xúc động người cha sống chung KTX 4
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua quan hệ tình cảm
VKSND TP Hà Nội đã hoàn tất cáo trạng truy tố Nguyễn Bình Định về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị can sinh năm 1983, trú tại Bắc Ninh; từng có tiền án về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Đánh bạc.
Năm 2019, Định quen và nảy sinh quan hệ tình cảm với Phạm Ngọc H.. Chị H. có chị gái là Phạm Thị Q..
Khoảng tháng 1/2020, chị H. đưa Định về ra mắt gia đình tại Hải Phòng. Thời gian qua lại; Định biết chị Q. kinh doanh du lịch và gia đình có khu nuôi trồng thủy sản lớn nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền.
Định nói với chị Q. rằng cần tiền để chăm lo cho chị H. và chuẩn bị cuộc sống hôn nhân. Lấy lý do làm ăn; Định nhiều lần vay từ 20–100 triệu đồng và đều trả đúng hẹn, tạo niềm tin cho chị Q.
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua góp vốn và xin dự án
Từ ngày 10/6/2020 đến 2/6/2021; bị can thực hiện hai vụ lừa đảo, chiếm đoạt hơn 8 tỷ đồng của chị Q.
Khoảng đầu tháng 6/2020, Định nói dối rằng đang góp vốn mở trường mầm non tư thục ở Hà Tĩnh và rủ chị Q. đầu tư; cam kết chia lợi nhuận theo vốn góp. Tin tưởng; chị Q. nhiều lần chuyển tổng cộng hơn 2,3 tỷ đồng cho bị can.
Gần một tháng sau; Định tiếp tục dựng chuyện có quan hệ với các cơ quan trung ương và nước ngoài; có thể xin nguồn vốn ODA 150 tỷ đồng để đầu tư vào khu nuôi trồng thủy sản của gia đình chị Q., hướng tới phát triển khu du lịch sinh thái.
Bị can yêu cầu chị Q. chuyển tiền để “lo đối ngoại”. Từ ngày 14–28/7/2020, chị Q. đã chuyển hơn 3,1 tỷ đồng.
Đầu tháng 8/2020, Định nói dịch Covid-19 khiến việc giải ngân ODA bị ảnh hưởng và cần thêm tiền để “hỗ trợ nhà nước phòng chống dịch” nhằm đẩy nhanh giải ngân. Từ ngày 8/8/2020 đến 26/9/2020, chị Q. tiếp tục chuyển hơn 1,3 tỷ đồng.
Định hẹn khoảng tháng 10/2020 sẽ có 150 tỷ đồng được giải ngân nhưng sau đó không thực hiện; đưa ra nhiều lý do để kéo dài thời gian.
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng cách liên tục tạo lý do mới
Đầu năm 2021, Định tiếp tục yêu cầu chị Q. chuyển thêm tiền để “đi quan hệ, gặp gỡ, tiếp khách xin giải ngân vốn ODA”. Do đã bỏ ra số tiền lớn; chị Q. phải vay mượn người thân để chuyển cho Định với hy vọng nguồn vốn sẽ về.
Tháng 3/2021, chị Q. tiếp tục chuyển tiền tỷ theo yêu cầu. Cáo trạng xác định tổng số tiền chị Q. chuyển cho bị can để “xin đối ngoại đầu tư vốn ODA” là hơn 5,7 tỷ đồng. Tổng số tiền bị chiếm đoạt trong cả hai vụ là hơn 8,1 tỷ đồng.
Toàn bộ số tiền nhận được; bị can dùng để chi tiêu cá nhân. Định chỉ khắc phục được 500 triệu đồng rồi cắt liên lạc và bỏ trốn; buộc chị Q. trình báo cơ quan công an.
Theo: VietNamNet