Vụ việc nam sinh lớp 11 đâm bạn học tử vong sau khi bị chặn đánh đang khiến dư luận bàng hoàng. Câu hỏi được đặt ra: hành vi này có được xem là phòng vệ chính đáng hay không?
- Bé trai bị người đàn ông nghi là bố đánh giữa đường ở Hà Nội
- Thanh tâm – chính đạo: Cội rễ của người hiền giữa cuộc sống vội vàng
- Bộ trưởng Giáo dục yêu cầu cấp đủ SGK còn thiếu cho học sinh Thái Nguyên
Cơ quan điều tra làm rõ hành vi có dấu hiệu tội phạm
Theo Công an tỉnh Thanh Hóa, Cơ quan Cảnh sát điều tra đang xác minh, làm rõ vụ việc xảy ra tại Trường THPT Đặng Thai Mai (xã Quảng Bình).
Hai học sinh liên quan là P.T.B.N. (lớp 11A9) và L.Q.H. (lớp 12A8) – cả hai đều đang mặc đồng phục khi xảy ra vụ việc.
Thông tin ban đầu cho biết, sáng 17/10, trong giờ học thể dục, hai em nảy sinh mâu thuẫn nhỏ. Sau giờ tan học, H. cùng một bạn khác đã chặn đường, dùng tay, chân và mũ bảo hiểm đánh N.
Trong lúc bị đánh, N. rút dao bấm mang theo đâm vào H. khiến H. trọng thương và tử vong tại bệnh viện sau đó.
Phòng vệ chính đáng hay vượt giới hạn?
Luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp) cho biết, đây là vụ việc đặc biệt nghiêm trọng và đau lòng.
Theo ông, cơ quan điều tra sẽ xem xét toàn diện để xác định hành vi của nam sinh lớp 11 là phòng vệ chính đáng hay hành vi cố ý gây chết người.
Theo Điều 22 Bộ luật Hình sự, phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả cần thiết nhằm bảo vệ tính mạng, sức khỏe, quyền và lợi ích hợp pháp của bản thân hoặc người khác. Hành vi này không cấu thành tội phạm.
Để được coi là phòng vệ chính đáng, phải đáp ứng 3 yếu tố:
- Hành vi chống trả xảy ra khi đang bị tấn công hoặc bị đe dọa trực tiếp;
- Mục đích là ngăn chặn hành vi xâm hại chứ không phải trả thù;
- Mức độ chống trả phải tương xứng với nguy hiểm đang đe dọa.
Nếu hành vi vượt quá giới hạn cần thiết – tức “chống trả quá mức” – thì người gây ra hậu quả vẫn bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Nam sinh có thể bị xử lý hình sự, nhưng áp dụng chính sách cho người chưa thành niên
Luật sư Cường cho rằng, nếu xác định hành vi đâm vào vùng trọng yếu, dẫn tới tử vong, và không thuộc trường hợp phòng vệ, người gây án có thể bị truy tố tội giết người hoặc tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng.
Tuy nhiên, do nam sinh lớp 11 chưa đủ 18 tuổi, mức xử lý sẽ theo chính sách hình sự đặc thù.
Nếu bị khởi tố về tội giết người, mức án cao nhất không quá 18 năm tù; còn nếu xác định chỉ vượt quá phòng vệ chính đáng, mức án tối đa là 2 năm tù.
Theo luật sư, sự việc xảy ra ngay trước cổng trường, dưới sự chứng kiến của nhiều học sinh khác, phản ánh thực trạng đáng báo động về bạo lực học đường.
“Một em tử vong, một em đối diện với tương lai mờ mịt. Chỉ vì phút nóng giận mà hậu quả để lại quá đắt”, ông Cường nói.
Hiện vụ việc đang được Công an tỉnh Thanh Hóa tiếp tục điều tra, làm rõ.
Theo: Vietnamnet