Vì sao hóa đơn điện của một hộ dân tại Thanh Hóa tăng vọt từ 1,2 triệu đồng lên gần 10 triệu đồng trong một tháng? Ai sẽ chịu trách nhiệm chi trả? Vụ việc hy hữu này không chỉ đặt ra câu hỏi về trách nhiệm giữa các bên mà còn gióng lên hồi chuông cảnh báo về an toàn hệ thống hạ tầng điện – viễn thông tại nhiều địa phương.
- Tin tức thế giới 6-8: Mỹ chuẩn bị áp thuế mạnh, Ukraine sắp bán drone 30 tỉ USD, căng thẳng Nga – phương Tây leo thang
- 8 loại thực phẩm giúp nuôi dưỡng làn da của bạn
- Trung Quốc lần đầu công bố chi tiết vụ thử tên lửa hạt nhân DF-31AG
Hóa đơn điện tăng đột biến, nguyên nhân từ đâu?
Vào đầu tháng 8/2025, gia đình ông Dương Văn Tâm, cư trú tại tổ dân phố Liên Vinh, phường Hải Bình, thị xã Nghi Sơn (Thanh Hóa), bất ngờ nhận thông báo từ Chi nhánh Điện lực địa phương về hóa đơn điện tháng 7 lên tới gần 9,8 triệu đồng – gấp hơn 8 lần so với mức trung bình các tháng trước.
Trước đó, trong suốt 6 tháng đầu năm, tiền điện của hộ ông Tâm dao động ổn định, chỉ từ 440.000 đồng đến hơn 1,2 triệu đồng mỗi tháng. Đặc biệt, sinh hoạt và thiết bị sử dụng điện trong nhà hoàn toàn không thay đổi: đèn chiếu sáng, quạt, tủ lạnh, nồi cơm điện – không có điều hòa hay các thiết bị tiêu thụ năng lượng cao.
Kiểm tra đồng hồ điện không phát hiện sai sót
Nghi ngờ sai số trong ghi chỉ số công tơ, ông Tâm đã liên hệ điện lực đề nghị kiểm tra đồng hồ điện. Tuy nhiên, kết quả kiểm tra xác nhận công tơ hoàn toàn chính xác, không có sai lệch về số liệu.
Ngay sau đó, đơn vị điện lực khu vực đã cử cán bộ kỹ thuật đến kiểm tra kỹ thuật đường dây sau công tơ. Kết luận cho thấy dòng điện bị rò rỉ do dây cáp viễn thông treo sai quy chuẩn, làm hư hỏng lớp vỏ cách điện, khiến điện rò rỉ ra môi trường bên ngoài.
Trách nhiệm thuộc về ai?
Ban đầu, ngành điện yêu cầu ông Tâm thanh toán toàn bộ hóa đơn phát sinh và hướng dẫn ông khiếu nại tới các nhà mạng viễn thông. Tuy nhiên, các nhà mạng đều từ chối nhận trách nhiệm.
Phải đến chiều 4/8, trong buổi làm việc giữa điện lực, nhà mạng và gia đình ông Tâm, một đại diện nhà mạng mới chính thức thừa nhận lỗi thi công kỹ thuật và đồng ý đền bù toàn bộ khoản tiền điện phát sinh gần 8,6 triệu đồng, bao gồm cả phần điện bị rò trong 3 ngày đầu tháng 8.
Theo ông Nguyễn Quang Hùng – Đội trưởng Đội quản lý điện lực khu vực Nghi Sơn – nguyên nhân trực tiếp dẫn đến sự cố là do nhân viên nhà mạng treo dây viễn thông không đúng quy chuẩn kỹ thuật, thắt nút sai cách khiến dây viễn thông cứa rách vỏ dây điện, dẫn đến rò rỉ.
Hạ tầng chằng chịt – nguy cơ tiềm ẩn
Sự việc tại gia đình ông Tâm phản ánh một thực trạng đáng lo ngại về hạ tầng cột điện và hệ thống dây cáp. Hiện tại, cột điện cạnh nhà ông Tâm chằng chịt dây điện và dây cáp viễn thông. Đây là tình trạng không hiếm tại nhiều khu vực đô thị và nông thôn – nơi nhiều nhà mạng thuê chung hệ thống cột điện để kéo cáp, nhưng thiếu sự giám sát và kiểm định kỹ thuật đồng bộ.
Tại Thanh Hóa, có tới 7 nhà mạng được cấp phép sử dụng chung cột điện với ngành điện lực, gồm FPT, SCTV, VNPT, Mobifone, Viettel, VNPT Net 1 và VTVCab. Tổng số cột điện sử dụng chung dây viễn thông lên tới hơn 9.300 cột.
Bài học từ một sự cố “hy hữu”
Theo đại diện điện lực, đây là sự cố hy hữu nhưng có thể tái diễn nếu không có biện pháp giám sát kỹ thuật chặt chẽ. Sau sự việc, Chi nhánh Điện lực Nghi Sơn đã yêu cầu các nhà mạng kiểm tra toàn bộ hệ thống cáp quang đi chung với điện lưới, đảm bảo đúng tiêu chuẩn kỹ thuật, nhằm tránh lặp lại các rủi ro tương tự cho hơn 52.000 khách hàng trên địa bàn.
Góc nhìn kinh tế: Ai gánh chi phí rủi ro
Vụ việc đặt ra câu hỏi lớn về phân chia trách nhiệm tài chính giữa các bên sử dụng chung hạ tầng công cộng, đặc biệt trong bối cảnh các ngành viễn thông và điện lực ngày càng gắn bó hạ tầng với nhau. Khi xảy ra sự cố ngoài ý muốn, chi phí rủi ro nên được chia sẻ như thế nào? Người dân có được bảo vệ quyền lợi đầy đủ?
Bên cạnh đó, nếu không có động thái kiểm tra kịp thời, gia đình ông Tâm có thể tiếp tục phải trả hóa đơn khổng lồ cho lượng điện rò rỉ vô hình – điều này cho thấy người tiêu dùng vẫn đang ở thế yếu trong quá trình xử lý khiếu nại giữa các bên hạ tầng.
Sự việc tại Thanh Hóa không chỉ là lời cảnh tỉnh về an toàn điện – viễn thông, mà còn là cơ hội để các cơ quan chức năng rà soát, thiết lập cơ chế phối hợp và trách nhiệm rõ ràng giữa các đơn vị sử dụng chung cơ sở hạ tầng. Khi người dân có thể bị thiệt hại hàng chục triệu đồng vì một lỗi kỹ thuật, việc chờ đợi các “cam kết sau sự cố” là không đủ – cần có quy định phòng ngừa, giám sát và xử lý từ gốc.
Theo: Vnexpress