Chiều 14/1; TAND Hà Nội tuyên án vụ nhận hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm, xác định sai phạm có hệ thống; gây suy giảm niềm tin và đe dọa sức khỏe người dân.
- Giả danh nhân viên ngân hàng lập tổng đài lừa gần 4,3 tỷ đồng ở TPHCM
- Giá xăng ngày mai có thể tăng trở lại
- Vì sao ăn quả bơ giúp ngủ ngon, cải thiện giấc ngủ
Vụ án tại Cục An toàn gây hệ lụy nghiêm trọng cho quản lý thực phẩm
Ngày 14/1; TAND Hà Nội tuyên án đối với 55 bị cáo trong vụ án đưa và nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế. Trong số này; 34 người bị xét xử về tội Nhận hối lộ; gồm nhiều cựu lãnh đạo; cán bộ quản lý.
HĐXX nhận định; Vụ án tại Cục An toàn có tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi phạm tội diễn ra trong thời gian dài; có sự cấu kết giữa lãnh đạo và cấp dưới, làm méo mó hoạt động thực thi pháp luật trong lĩnh vực an toàn thực phẩm.
Theo bản án; hai cựu cục trưởng Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga giữ vai trò chủ mưu. Các bị cáo bị quy kết đã thống nhất chủ trương nhận tiền ngoài quy định; phân chia lợi ích và chỉ đạo cấp dưới thực hiện.
Phơi bày cơ chế “xin – cho” có hệ thống
Tòa xác địn; giai đoạn 2018–2025, nhiều lãnh đạo và chuyên viên đã lợi dụng quy định pháp luật còn chung chung để hình thành cơ chế “xin – cho”. Sai phạm xảy ra trong thẩm định; cấp phép công bố sản phẩm; xác nhận quảng cáo và chứng nhận GMP.
Việc cấp giấy tiếp nhận bản công bố sản phẩm bị “báo giá” từ 5 đến 10 triệu đồng mỗi hồ sơ. Tiền được thu qua cá nhân, doanh nghiệp trung gian rồi chia theo cấp bậc trong Cục.
Cơ quan tố tụng xác định; tổng số tiền nhận hối lộ của 34 bị cáo lên tới 93,7 tỷ đồng. Riêng ông Nguyễn Thanh Phong nhận 44 tỷ đồng, bà Trần Việt Nga hưởng lợi khoảng 8 tỷ đồng.
HĐXX cho rằng; Vụ án tại Cục An toàn không chỉ gây thất thoát lớn mà còn làm suy giảm nghiêm trọng niềm tin của người dân. Hành vi này có thể tạo điều kiện để thực phẩm kém chất lượng; không rõ nguồn gốc lưu thông trên thị trường.
Tại tòa; các bị cáo thừa nhận hành vi nhưng cho rằng không thiết lập cơ chế nhận tiền. Tuy nhiên; VKS khẳng định có đủ chứng cứ chứng minh việc nhận hối lộ là có tổ chức, không mang tính thụ động.
Trong lời nói sau cùng; nhiều bị cáo bày tỏ ăn năn, xin lỗi xã hội. Hai cựu cục trưởng thừa nhận cái giá phải trả lớn nhất không phải tiền bạc hay chức vụ; mà là sự mất mát tự do và danh dự.
Theo: VnExpress