Đồng Nai – Ông Bùi Thế Hùng, cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa, bị đề nghị từ 16 năm 6 tháng đến 17 năm 9 tháng tù về ba tội danh.

Ngày 14/09, TAND TP Đồng Nai tiếp tục xét xử 42 bị cáo trong vụ án liên quan sai phạm tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa và Trung tâm Pháp y khu vực Tây Nguyên. Viện KSND TP Đồng Nai đề nghị mức án trên đối với ông Hùng sau phần luận tội.

Những kết luận giám định bị cáo buộc làm sai lệch

Ông Bùi Thế Hùng, 65 tuổi, giữ chức Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa từ năm 2016 đến tháng 4/2022. Viện kiểm sát đề nghị ông mức án từ 16 năm 6 tháng đến 17 năm 9 tháng tù về các tội nhận hối lộ, môi giới hối lộ và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Theo cáo trạng, từ tháng 1/2016 đến tháng 6/2024, một số lãnh đạo, bác sĩ, giám định viên và điều dưỡng của viện đã nhận hối lộ, làm hồ sơ bệnh án và ban hành các kết luận giám định pháp y tâm thần sai sự thật.

Ông Hùng được xác định tham gia 18 hội đồng giám định. Theo cáo trạng, ông cùng đồng phạm nhận hơn 1,2 tỷ đồng để ban hành 18 kết luận sai sự thật; cá nhân ông hưởng lợi 270 triệu đồng và còn bị cáo buộc môi giới hối lộ 250 triệu đồng.

Có trường hợp người được giám định không mắc bệnh tâm thần nhưng hội đồng do ông Hùng chủ trì vẫn kết luận người này mất khả năng nhận thức, điều khiển hành vi.

Bị cáo Lê Văn Hùng, Viện trưởng giai đoạn tháng 5/2022 đến tháng 6/2024, bị đề nghị từ 15 năm 6 tháng đến 16 năm tù về tội nhận hối lộ. Theo cáo trạng, ông cùng đồng phạm nhận hơn 1,8 tỷ đồng, cá nhân hưởng lợi 568 triệu đồng; tham gia 17 hội đồng và ban hành 17 kết luận sai sự thật.

Ngoài hai cựu viện trưởng, ông Trần Văn Thành, cựu Giám đốc Trung tâm Pháp y khu vực Tây Nguyên, bị đề nghị từ 3 đến 4 năm tù về tội nhận hối lộ. Các bị cáo khác là cựu phó viện trưởng, bác sĩ, giám định viên, điều dưỡng và người liên quan bị đề nghị mức án từ 2 năm tù, nhưng cho hưởng án treo, đến 11 năm tù.

Cựu Giám đốc Trần Văn Thành tại phiên tòa xét xử vụ án. (Ảnh minh họa: MUC)

Theo viện kiểm sát, các bị cáo được giao nhiệm vụ giám định pháp y tâm thần nhưng vì động cơ vụ lợi đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để can thiệp kết quả giám định. Cơ quan công tố đánh giá hành vi này đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng hoạt động của cơ quan nhà nước, uy tín ngành y tế và cơ quan tư pháp.

Tại phiên tòa, các bị cáo được ghi nhận có tình tiết ăn năn, hối cải, thành khẩn khai báo; một số người có nhiều thành tích trong quá trình công tác.

Bùi Hà (tổng hợp) 

Từ Khóa: