Tòa phúc thẩm TP Đà Nẵng giữ nguyên mức án 9 tháng tù giam đối với chủ nhóm trẻ Con Cưng, khẳng định không khoan nhượng với hành vi bạo hành trẻ em
- Nghệ – Loại củ giúp gan đẩy độc, giảm sưng viêm hiệu quả
- Đưa người bị tai nạn giao thông đi cấp cứu được hỗ trợ đến 5 triệu đồng
- Chặn bắt môtô vi phạm: 16 xe che biển số, bị phạt kịch khung 20 triệu
Hành vi bạo lực kéo dài, gây phẫn nộ trong xã hội
Theo hồ sơ vụ án, Nguyễn Ngọc Uyên L. là giáo viên mầm non, đồng thời là chủ nhóm trẻ gia đình Con Cưng, nhận chăm sóc trẻ từ 6 đến 36 tháng tuổi. Trong quá trình trông giữ, do bực tức khi trẻ quấy khóc vào giờ ngủ trưa, bị cáo đã nhiều lần có hành vi bạo lực nghiêm trọng. Không chỉ đánh trẻ bằng tay và vật nhựa, Uyên L. còn rung lắc mạnh, đe dọa, tát vào mặt và nhét vật cứng vào miệng các cháu nhỏ.
Những hành vi này không diễn ra trong một lần bột phát mà lặp lại trong nhiều ngày, nhằm vào nhiều trẻ khác nhau. Đáng chú ý, toàn bộ sự việc đã bị camera trong phòng ghi lại. Khi hình ảnh được phát hiện, vụ việc nhanh chóng gây phẫn nộ dư luận bởi tính chất tàn nhẫn, đi ngược hoàn toàn với đạo đức nghề nghiệp của người làm công tác chăm sóc, giáo dục trẻ nhỏ.
Tổn hại cả thể chất lẫn tinh thần đối với trẻ em
Kết quả giám định pháp y xác định các cháu bé có tổn thương cơ thể, đủ căn cứ khẳng định hành vi hành hạ trẻ em. Không chỉ chịu đau đớn về thể chất, các cháu còn bị ảnh hưởng nặng nề về tâm lý, có nguy cơ để lại di chứng lâu dài đối với sự phát triển tinh thần và nhân cách.
Cơ quan tiến hành tố tụng nhận định, trẻ em dưới 6 tuổi là nhóm đối tượng đặc biệt yếu thế, hoàn toàn phụ thuộc vào người chăm sóc. Việc bị bạo hành ngay tại nơi được giao phó trông giữ không chỉ xâm phạm quyền trẻ em mà còn làm suy giảm niềm tin của phụ huynh đối với các cơ sở giữ trẻ ngoài công lập.
Bác kháng cáo, giữ nguyên án tù để răn đe và phòng ngừa
Tại phiên phúc thẩm, bị cáo cùng đại diện hợp pháp của một bị hại xin giảm nhẹ hình phạt và đề nghị cho hưởng án treo, với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang nuôi con nhỏ. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng các tình tiết này không đủ để xem xét khoan hồng.
Tòa nhận định bị cáo thực hiện hành vi bạo lực nhiều lần, với nhiều trẻ nhỏ, gây hậu quả nghiêm trọng và bức xúc trong dư luận xã hội. Do đó, việc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian là cần thiết nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Quyết định giữ nguyên mức án 9 tháng tù giam được đánh giá là phù hợp, thể hiện quan điểm kiên quyết của pháp luật trong bảo vệ trẻ em và xử lý nghiêm các hành vi bạo hành trong môi trường giáo dục mầm non.
Theo: Góc Nhìn Pháp Lý