TAND Hà Nội mở phiên xét xử 28 bị cáo, trong đó có nhiều cựu thẩm phán, lãnh đạo tòa án, liên quan chuỗi 20 vụ chạy án tại nhiều địa phương với tổng số tiền hối lộ hơn 11,4 tỷ đồng.
- K+ rút lui khỏi thị trường truyền hình trả tiền và bài toán vi phạm bản quyền
- Loại cá xưa bị chê “bẩn”, nay thành “thuốc đại bổ” đắt khách chợ Việt
- Các điểm nứt xã hội Trung Quốc lộ rõ từ nền tảng số đến trường học
Ngày 15/12, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm, dự kiến kéo dài 10 ngày; xét xử 28 bị cáo trong vụ án đặc biệt nghiêm trọng liên quan 20 vụ “chạy án” xảy ra tại nhiều tỉnh, thành trên cả nước. Vụ án thu hút sự chú ý lớn khi có tới 10 bị cáo nguyên là lãnh đạo; thẩm phán và công chức ngành tòa án.
Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, các bị cáo bị truy tố về các tội Đưa hối lộ; nhận hối lộ và môi giới hối lộ. Hành vi sai phạm diễn ra trong thời gian dài, từ tháng 3/2022 đến tháng 5/2024; với phạm vi rộng và được thực hiện nhiều lần.
Hàng loạt cựu thẩm phán bị xét xử
Trong số các bị cáo có hai cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng là ông Phạm Tấn Hoàng và ông Phạm Việt Cường; cựu Chánh tòa Hình sự TAND tỉnh Đắk Lắk Nguyễn Tấn Đức; cùng cựu thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk Vũ Văn Tú. Tất cả đều bị đưa ra xét xử về tội Nhận hối lộ.
Ngoài nhóm bị cáo từng công tác trong ngành tòa án; vụ án còn liên quan 3 kiểm sát viên và nhân viên ngành kiểm sát; 2 chấp hành viên, cán bộ thi hành án dân sự; 4 luật sư và nhân viên văn phòng luật; cùng 9 bị cáo là đương sự trong các vụ án hình sự, dân sự.
Theo cơ quan công tố, tổng số tiền hối lộ trong 20 vụ án vượt 11,4 tỷ đồng. Mục đích chung của các hành vi đưa và nhận hối lộ là tác động vào quá trình giải quyết vụ án theo hướng có lợi cho người đưa tiền; bao gồm giảm hình phạt tù hoặc thay đổi phán quyết trong các tranh chấp dân sự, kinh doanh, thừa kế.
(Ảnh: Chụp màn hình/ VnExpress)
Chạy án từ hình sự đến dân sự
Trong 20 vụ án bị cáo buộc có 8 vụ án hình sự và 12 vụ tranh chấp dân sự, kinh doanh. Người đưa hối lộ được xác định là chính các bị cáo hoặc người thân của họ; thông qua nhiều khâu môi giới khác nhau để tiếp cận người có thẩm quyền.
Cá biệt, có những trường hợp người “chạy án” lại là thẩm phán. Cáo trạng nêu, cuối năm 2023, trong một vụ kiện dân sự tại Gia Lai; sau khi thắng sơ thẩm nhưng thua ở phúc thẩm; đương sự đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm. Do lo ngại ảnh hưởng đến việc bổ nhiệm lại của vợ là chủ tọa phiên sơ thẩm, ông Nguyễn Xuân Hưng, khi đó là Chánh án TAND huyện Đắk Đoa; đã mang 320 triệu đồng đi “quan hệ” nhằm hủy án phúc thẩm nhưng không thành. Ông Hưng bị truy tố về tội Đưa hối lộ.
Trong một vụ án đánh bạc khác tại Đắk Lắk; ba bị cáo dù không nhờ vả nhưng vẫn được Trần Duy Đức; Phó Chánh án TAND TP Buôn Ma Thuột, đứng ra môi giới “chạy án”. Ông Đức hiện phải đối mặt với cáo buộc Môi giới hối lộ.
Mạng lưới môi giới nhiều tầng nấc
Cáo trạng cho thấy, trong các vụ “chạy án”, người có nhu cầu hầu như không tiếp cận trực tiếp người có thẩm quyền mà phải qua ít nhất ba tầng môi giới, có vụ lên tới năm người. Do đó, có tới 17 trong 28 bị cáo bị truy tố về tội Môi giới hối lộ, trong đó 9 người từng là cán bộ tòa án, viện kiểm sát hoặc cơ quan thi hành án.
Tiền hối lộ thường bị “ăn chênh” qua mỗi khâu môi giới; khi đến tay người có thẩm quyền, số tiền chỉ còn khoảng 30–50%. Đáng chú ý, ngoài việc đưa tiền mặt, trong 16/20 vụ án; các bên còn chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng với giá trị từ vài trăm triệu đến vài tỷ đồng.
Riêng ông Phạm Việt Cường, cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, bị cáo buộc nhận trực tiếp hoặc qua trung gian 970 triệu đồng để can thiệp 5 vụ án. Cơ quan điều tra xác định một số hành vi liên quan lãnh đạo; thẩm phán khác chưa được làm rõ và đã tách vụ án để tiếp tục xử lý theo quy định. Đối với các bản án, quyết định trong 20 vụ việc, cơ quan điều tra đã kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét lại nhằm bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật.
Theo: VnExpress