Các doanh nghiệp bán thẻ kỳ nghỉ trả lại tiền cho người già sau khi bị tố giác, tuy nhiên giới luật sư khẳng định hành động này không giúp xóa án.

Phân định rõ ràng giữa bồi thường dân sự và xử lý hình sự

Sau khi các đường dây lừa bán thẻ sở hữu kỳ nghỉ cho người cao tuổi bị phanh phui. Những người này sau một thời gian dài cắt đứt liên lạc bỗng dưng đề nghị hoàn trả lại tiền cho khách hàng. Động thái này được cho là nỗ lực nhằm xoa dịu các nạn nhân, hy vọng họ không tiếp tục tố cáo hoặc rút đơn yêu cầu xử lý trước cơ quan chức năng.

Theo quan điểm của luật sư Trần Hoàng Linh từ đoàn Luật sư TP Hà Nội. Pháp luật quy định người dân hoàn toàn có quyền trình báo sự việc tới cơ quan công an để yêu cầu bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình. Bên cạnh việc đòi lại số tiền đã mất, các bị hại còn có quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền xử lý hình sự đối với các đối tượng có hành vi chiếm đoạt tài sản.

Việc trả lại tiền được xác định là trách nhiệm dân sự nhằm khắc phục hậu quả. Theo quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015, hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản cấu thành tội danh dựa trên yếu tố gian dối ngay từ thời điểm bắt đầu. Do đó, dù các đối tượng đã thực hiện nghĩa vụ hoàn tiền, hành vi vi phạm pháp luật trước đó vẫn phải được xử lý theo đúng khung hình phạt đã quy định.

Trách nhiệm cá nhân và khung hình phạt

Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản không thuộc nhóm tội danh chỉ khởi tố theo yêu cầu của bị hại. Điều này có nghĩa là ngay cả khi nạn nhân không tố giác hoặc đã nhận lại tiền và rút đơn, cơ quan điều tra vẫn có thẩm quyền vào cuộc xử lý dựa trên các chứng cứ thu thập được. Việc hoàn trả tiền chỉ được các cơ quan tiến hành tố tụng ghi nhận là một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong quá trình giải quyết vụ án.

Người phạm tội lừa đảo có thể đối mặt với những mức án rất nặng tùy theo quy mô tài sản chiếm đoạt. Nếu số tiền lừa đảo từ 500 triệu đồng trở lên, khung hình phạt cao nhất có thể lên tới 20 năm tù hoặc tù chung thân. Đây là mức phạt nghiêm khắc nhất nhằm răn đe các hành vi lợi dụng lòng tin để trục lợi bất chính, đặc biệt là khi nhắm vào đối tượng dễ bị tổn thương như người cao tuổi.

Trong một hệ thống lừa đảo có tổ chức, trách nhiệm pháp lý của từng cá nhân sẽ được bóc tách kỹ lưỡng dựa trên vai trò cụ thể của họ. Một mắt xích dù trực tiếp chiếm đoạt số tiền nhỏ nhưng vẫn phải chịu trách nhiệm chung cho tổng thiệt hại của vụ án. Các bằng chứng từ sao kê ngân hàng và dữ liệu điện tử trên máy chủ sẽ là cơ sở để xác định hành vi phạm tội mà không phụ thuộc hoàn toàn vào lời khai của bị hại.

Nguyễn Quyến (tổng hợp)

Từ Khóa: