Nợ nần, túng quẫn, một nhân viên casino ở Đà Nẵng lợi dụng lúc giao ca để mở tủ tiền, lấy 120.000 USD rồi nhanh chóng bị công an bắt giữ.
- Chiếc roi bện thủ công trong vụ đánh trẻ ở chùa Bầu, Phú Thọ
- Đường dây cá độ 1.500 tỷ đồng/tháng lộ diện từ sóng bóng đá lậu
- Thấy người bị đánh mà không cứu: Khi đạo đức và pháp luật khác nhau
Ngày 15/8, Công an TP Đà Nẵng cho biết đã làm rõ và bắt Hoàng Trinh Bảo (SN 1985, trú phường Thanh Khê, TP Đà Nẵng), nhân viên Công ty Double Win Hội An thuộc Casino Nam Hội An.
Trước đó, khoảng 9h30 ngày 12/8, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Đà Nẵng nhận tin báo của công ty về việc mất số tiền lớn. Nhiều tổ công tác được triển khai để rà soát hiện trường, thu thập tài liệu, khoanh vùng nghi phạm. Sau hơn 14 giờ truy xét, Bảo bị bắt và thừa nhận hành vi.
Lợi dụng lúc giao ca để lấy tiền
Theo trình báo ban đầu, Công ty Double Win Hội An xác định mất 160.000 USD. Tuy nhiên, cơ quan điều tra làm rõ Bảo thực tế lấy 120.000 USD. Đây là casino dành cho người nước ngoài hoạt động hợp pháp tại khu vực Hội An, Quảng Nam, nay thuộc địa bàn quản lý của Đà Nẵng sau sáp nhập.
Điểm đáng chú ý của vụ việc là người lấy tiền không phải kẻ đột nhập từ bên ngoài mà là nhân viên nội bộ, am hiểu quy trình quản lý tiền mặt.
Qua rà soát, trinh sát nhận định thủ phạm phải nắm được thời điểm giao ca và vị trí cất giữ tiền. Vì vậy, lực lượng chức năng tập trung kiểm tra nhân viên công ty, giúp thu hẹp diện nghi vấn.
Theo lời khai, Bảo lợi dụng lúc nhân viên thu ngân rời quầy sau giờ giao ca, mở tủ gỗ và lấy tiền chỉ trong vài phút. Vụ việc cho thấy sơ hở trong khâu giám sát tiền mặt tại thời điểm giao ca.
Số tiền bị lấy gồm 120.000 USD, tương đương hơn 3 tỷ đồng theo tỷ giá quy đổi phổ biến. Trong đó, Bảo mang 20.000 USD đến một tiệm vàng trên đường Hùng Vương, Đà Nẵng, đổi được 519 triệu đồng. Đối tượng dùng 33 triệu đồng trả nợ và chi tiêu, số còn lại cùng 100.000 USD được cất trong két sắt tại nhà.
Công an đã thu hồi toàn bộ số tiền và tài sản liên quan. Việc phần lớn tiền vẫn còn nguyên cho thấy Bảo chưa kịp tẩu tán số tài sản lớn trước khi bị phát hiện.
Vụ việc một lần nữa cho thấy chỉ một sơ hở trong thời điểm giao ca cũng có thể tạo điều kiện để tài sản giá trị lớn bị chiếm đoạt, nhất là khi người thực hiện hành vi là nhân viên nắm rõ quy trình nội bộ.
Nguyễn Lan (tổng hợp)