Hà Nội – Trước đề nghị của hàng trăm bị hại vụ Tập đoàn Phúc Sơn xin tiếp tục sử dụng đất sân bay Nha Trang cũ theo cơ chế đặc thù, Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương khẳng định dự án này không thuộc diện được áp dụng vì sai phạm đã ở giai đoạn hình sự, không còn là vấn đề hành chính.

Tại phiên phúc thẩm vụ án giao đất quốc phòng sai quy định ở Nha Trang, đại diện nhóm 157 bị hại dẫn lời khai của các cựu lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa để lập luận rằng lỗi thuộc về cơ quan công quyền, không phải người dân. Phiên xử đã dừng phần tranh luận và sẽ tuyên án vào chiều 6-7, trong khi khoản bồi thường hơn 7.000 tỷ đồng mà ông chủ Tập đoàn Phúc Sơn phải gánh vẫn chưa có lời giải giữa đất và tiền.

Ngày 24-4-2026, Quốc hội ban hành Nghị quyết 29, quy định cơ chế đặc thù để xử lý các vi phạm đất đai phát sinh trước khi Luật Đất đai 2024 có hiệu lực, đồng thời tháo gỡ vướng mắc cho các dự án tồn đọng kéo dài. Dựa vào quy định này, nhiều bị hại trong vụ án ở Tập đoàn Phúc Sơn đã đề nghị tiếp tục được giao đất tại dự án cũ.

Đại diện Viện Kiểm sát khẳng định dự án “không thuộc phạm vi có thể áp dụng cơ chế này”. Lý do “đầu tiên và quan trọng nhất”, theo cơ quan công tố, là các cá nhân vi phạm không còn ở giai đoạn xem xét hành chính mà đã bị truy tố, xét xử, và hiện nhiều người đang trong quá trình thi hành án hình sự.

Sai phạm của các bị cáo được xác định có tính chất “đặc biệt nghiêm trọng”, vượt ra ngoài phạm vi một vụ giao đất thông thường. Khu đất tranh chấp là sân bay Nha Trang cũ, vốn thuộc quản lý của trường Sĩ quan Không quân – tài sản đặc biệt phục vụ nhiệm vụ quốc phòng, đã bị giao cho doanh nghiệp quản lý và sử dụng trái quy định hiện hành.

Vụ án khiến hai cựu thiếu tướng cùng loạt cựu lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa vướng vòng lao lý, còn ông chủ Tập đoàn Phúc Sơn đứng trước khoản bồi thường hơn 7.000 tỷ đồng. Mười năm trước, các bị hại đã chi tổng cộng số tiền này để mua đất tại dự án, mà không biết phần đất đó đã bị tỉnh bàn giao sai cho doanh nghiệp.

Nhiều bị hại cho rằng “cựu lãnh đạo tỉnh làm sai, người dân chịu hậu quả” nên đề nghị áp dụng chính sách đặc thù để tiếp tục giao đất, nhưng đại diện Viện Kiểm sát khẳng định “không thể”. Đại diện nhóm 157 bị hại, luật sư Hoàng Văn Hướng, dẫn lại lời khai của các cựu lãnh đạo Khánh Hòa, những người hiện đang chấp hành 13-22 năm tù trong các vụ án khác.

Ông Nguyễn Chiến Thắng, cựu chủ tịch tỉnh, thừa nhận sai phạm và cho biết ông “cho Phúc Sơn vào dự án do muốn tỉnh nhanh được Bộ Quốc phòng giao đất”. Ông cùng cấp dưới đã “hăm hở” ban hành loạt tờ trình, quyết định, giấy chứng nhận đầu tư đóng dấu đỏ để doanh nghiệp này nhận đất.

Luật sư đặt câu hỏi “Vậy dân có khả năng và thẩm quyền gì để nghi ngờ tính hợp pháp của dự án”, đồng thời cho rằng tòa không nên dùng “cái sai của cơ quan công quyền” để đưa ra phán quyết bất lợi cho người dân. Đây là phần tranh luận cho thấy khoảng cách giữa trách nhiệm hành chính của người ký quyết định và hậu quả mà người mua đất phải gánh chịu.

Phiên phúc thẩm đã dừng phần tranh luận và sẽ tuyên án vào chiều 6-7. Bên ngoài Tòa án quân sự Trung ương, hàng trăm bị hại ra về với những quan điểm chưa nói hết, trong khi nội dung đàm phán giữa đất và tiền vẫn chưa thể ngã ngũ.

Bạch Xoan (tổng hợp)

Từ Khóa: