Công an thành phố Đồng Nai phối hợp Công an phường Phan Đình Phùng, tỉnh Thái Nguyên, bắt giữ Đỗ Thanh Bình, đối tượng bị truy nã đặc biệt nguy hiểm vì chiếm đoạt 650 triệu đồng từ 3 xe ô tô thuê rồi mang cầm cố, bán, sau thời gian dài lẩn trốn.
- Những chuyến về quê dang dở sau một đêm định mệnh
- Câu chuyện dây chuyền vàng ở Cần Thơ: Khi người nghèo làm giàu thêm lòng tin xã hội
- Hai mặt hàng Việt giữ vị trí nổi bật
Ngày 05/9, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Đồng Nai cho biết đã bắt giữ Bình (sinh năm 1976, quê tỉnh Hưng Yên) vào ngày 4/9, sau khi phát hiện đối tượng lẩn trốn tại phường Phan Đình Phùng, tỉnh Thái Nguyên, kết thúc hơn 3 năm truy tìm. Bình bị truy nã toàn quốc từ ngày 27/7/2023 về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, sau khi thuê ô tô của một người dân tại thành phố Đồng Nai rồi mang đi cầm cố, bán và bỏ trốn.
Theo hồ sơ vụ án, ngày 27/8/2019, Đỗ Thanh Bình ký hợp đồng thuê 3 xe ô tô của ông T.N.A. (sinh năm 1972, ngụ phường Tam Hiệp, thành phố Đồng Nai), tổng trị giá 800 triệu đồng, giá thuê 54 triệu đồng một tháng, thời hạn một tháng. Ngay sau khi nhận xe, Bình mang cả 3 phương tiện đi thế chấp, cầm cố và bán, thu về 650 triệu đồng rồi bỏ trốn khỏi địa phương.
Ông T.N.A. trình báo sự việc cho cơ quan công an ngay sau khi phát hiện bị chiếm đoạt tài sản, nhưng quá trình xác minh, truy tìm Bình trong suốt gần 4 năm không mang lại kết quả. Đến ngày 27/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai, nay là Công an thành phố Đồng Nai, phải ra quyết định truy nã toàn quốc đối với đối tượng.
Ngày 04/9, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Đồng Nai phát hiện Bình đang lẩn trốn tại phường Phan Đình Phùng, tỉnh Thái Nguyên. Đơn vị phối hợp Công an phường sở tại tổ chức bắt giữ, di lý đối tượng về thành phố Đồng Nai để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
Từ một hợp đồng thuê xe có thời hạn vỏn vẹn một tháng, tài sản trị giá 800 triệu đồng đã bị biến thành khoản tiền 650 triệu đồng chảy vào tay một cá nhân, còn người cho thuê và cơ quan chức năng phải mất gần 4 năm mới khép lại vụ việc. Khoảng cách giữa thời hạn hợp đồng và thời gian thực tế cần thiết để đưa đối tượng ra trước pháp luật cho thấy rủi ro mà bên cho thuê tài sản phải gánh chịu khi thiếu các biện pháp kiểm soát chặt chẽ ngay từ đầu giao dịch.
Hà Lê (tổng hợp)