Ông Vũ Đình Hưng, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Tuyên Quang, bị tạm đình chỉ công tác từ ngày 10/8 để phục vụ việc xem xét liên quan vụ gian lận thi tại Trường THPT chuyên Tuyên Quang.

Quyết định số 2013/QĐ-UBND do Chủ tịch UBND tỉnh Tuyên Quang Phan Huy Ngọc ký ngày 09/8 quy định thời gian tạm đình chỉ ông Hưng không quá 30 ngày làm việc. Trong thời gian này, Phó chủ tịch UBND tỉnh Đỗ Anh Tuấn trực tiếp điều hành các công việc thuộc thẩm quyền của Giám đốc Sở.

Ông Hưng, 48 tuổi, quê Phú Thọ, có bằng tiến sĩ Quản lý giáo dục và thạc sĩ Quản trị kinh doanh. Năm 2026, ông giữ vai trò Phó Trưởng ban Thường trực Ban Chỉ đạo kỳ thi tốt nghiệp THPT tỉnh, trong khi Phó chủ tịch Vương Ngọc Hà làm Trưởng ban

Từ điểm thi bất thường đến kỳ thi lại

Vụ việc bắt đầu được chú ý sau khi điểm thi tốt nghiệp THPT của Trường THPT chuyên Tuyên Quang được công bố ngày 01/7. Trong 328 thí sinh dự thi, hơn 290 em đạt từ 9 điểm Toán trở lên, khoảng 140-147 em đạt điểm tuyệt đối.

Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an, bước đầu xác định có sự móc nối giữa phụ huynh, thí sinh và giáo viên. Thư ký điểm thi Nguyễn Hà Duy khai đã vào phòng thi nhắc bài theo chỉ đạo của Trưởng điểm thi Trần Thị Thu Hằng.

Một số thí sinh cũng thừa nhận có trao đổi bài. Tuy nhiên, lời khai bước đầu chưa phản ánh đầy đủ thực tế vụ việc.

Đến nay, 29 bị can đã bị khởi tố, trong đó 7 người bị tạm giam, cùng về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bộ Giáo dục và Đào tạo đã hủy kết quả thi ngày 11-12/6 của các thí sinh tại điểm thi này. Toàn bộ các môn sẽ được tổ chức thi lại trong hai ngày 14-15/8.

Việc ông Hưng bị tạm đình chỉ diễn ra ngay trước kỳ thi lại, trong khi ông từng tham gia điều hành kỳ thi với vai trò Phó Trưởng ban Thường trực. Điều này đặt ra yêu cầu làm rõ trách nhiệm quản lý trong quá trình tổ chức kỳ thi.

GS.TS Hồ Đắc Lộc, Hiệu trưởng Trường Đại học Hutech (TP HCM), cho rằng sai phạm tại Tuyên Quang xuất phát từ yếu tố con người và khâu kiểm soát thực thi ở địa phương, không phải từ chính sách tổ chức thi quốc gia.

Theo ông, nguyên nhân có thể đến từ cán bộ coi thi, chấm thi thiếu trách nhiệm hoặc cố tình can thiệp làm sai lệch kết quả. Việc xác định trách nhiệm cụ thể vẫn cần dựa trên kết quả điều tra.

Kỳ thi lại được tổ chức để bảo đảm quyền lợi cho thí sinh và khôi phục tính công bằng của kỳ thi. Trong số 328 thí sinh phải thi lại, việc bảo đảm quyền lợi cho những em học và thi thực chất vẫn là vấn đề được đặt ra.

Việc người đứng đầu ngành giáo dục địa phương tạm rời vị trí ngay trước kỳ thi lại cho thấy vụ việc không chỉ liên quan kết quả của một điểm thi, mà còn đặt ra yêu cầu về trách nhiệm quản lý và kiểm soát kỳ thi.

Đỗ Vân (tổng hợp)

Từ Khóa: