TP.HCM – Hội đồng xét xử phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã chấp nhận kháng cáo, giảm án từ tử hình xuống tù chung thân đối với bị cáo Phạm Kim Thành trong vụ giết người xảy ra tại quán ăn trên đường Dương Bá Trạc, quận 8.
- Nhật Bản huy động khẩn cấp hàng nghìn quân nhân tìm người mất tích
- Từ 4 tiếp viên hàng không đến 227 bị cáo sắp hầu tòa
- Thanh Hóa quán triệt nghị quyết, đặt môi trường làm nền tảng tăng trưởng
Phiên tòa diễn ra vào chiều 30/7, xem xét kháng cáo của các bị cáo và đại diện gia đình bị hại trong vụ án xảy ra vào khoảng 0 giờ ngày 18/11/2024. Căn cứ để hội đồng xét xử giảm án là nhận định bị cáo Thành vẫn còn khả năng cải tạo và giáo dục, nên hình phạt tử hình không còn là cần thiết.
Cùng tội danh “Giết người”, bị cáo Lục Hoa An (54 tuổi) bị giữ nguyên mức án tử hình. Hội đồng xét xử cũng không chấp nhận đề nghị của gia đình bị hại về việc hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại, làm rõ vai trò của bị cáo Phạm Văn Thông (54 tuổi).
Trước đó, ngày 17/4, TAND TP.HCM tuyên phạt tử hình cả hai bị cáo Lục Hoa An và Phạm Kim Thành về tội “Giết người”. Các bị cáo còn lại trong vụ án gồm Phạm Văn Thông, Phạm Anh Hùng Dũng (35 tuổi) và Vàng Công Phúc (41 tuổi) bị tuyên lần lượt 11 năm, 12 năm và 8 năm tù; một số bị cáo khác lãnh từ 20 đến 24 tháng tù về tội “Che giấu tội phạm”.
Theo hồ sơ vụ án, rạng sáng 18/11/2024, Phạm Văn Thông và Lục Hoa An cùng Vàng Công Phúc có mặt tại quán ăn trên đường Dương Bá Trạc. Thông gọi anh Nguyễn Huy H. đến để giải quyết mâu thuẫn; lo ngại xảy ra xô xát, Phúc gọi thêm Phạm Kim Thành đến hỗ trợ.
Khi cả nhóm quay lại quán sau khi không tìm được anh H., An phát hiện Thông và anh H. đang cự cãi. Do đã có mâu thuẫn từ trước, An rút hai con dao mang theo; anh H. lấy một cây kéo chống trả và đâm trúng An.
Ngay sau đó, Thành và Dũng xông vào tấn công anh H., làm nạn nhân ngã xuống đường. An và Thành dùng dao đâm nhiều nhát vào vùng ngực và đầu; Dũng giật cây kéo tiếp tục tấn công vào mặt nạn nhân, trong khi Thông dùng chân đá vào người anh H..
Anh Nguyễn Huy H. tử vong do sốc mất máu cấp với các vết thương xuyên thủng tim và hai phổi. Phán quyết phúc thẩm xác lập ranh giới rõ ràng giữa vai trò của từng bị cáo, đồng thời đặt lại câu hỏi về tiêu chí nào để một bị cáo trong cùng hành vi giết người tập thể được xem là còn khả năng cải tạo.
Đỗ Vân (tổng hợp)