Ngày 20/5/2026, Tòa án Hà Nội xét xử bà Nguyễn Thị Kim Tiến cùng cấp dưới về các sai phạm gây thất thoát tại hai bệnh viện trọng điểm nghìn tỷ

Vụ án Bộ Y tế và lời khai về khoản tiền 88 tỷ đồng

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 20/5, ông Nguyễn Chiến Thắng, nguyên Giám đốc Ban Quản lý dự án Y tế trọng điểm, đã phải đối mặt với các chất vấn về việc nhận hối lộ hơn 88 tỷ đồng. Đây là số tiền liên quan đến các gói thầu tại dự án xây dựng cơ sở hai của Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức. Ban đầu, ông Thắng khẳng định rằng các doanh nghiệp trúng thầu đã chủ động mang tiền đến biếu chứ ông không hề đưa ra yêu cầu hay đòi hỏi nào từ phía họ.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử đã đặt nghi vấn về tính chất “tự nguyện” này khi tất cả các nhà thầu đều đưa mức tiền tương đương chính xác 5% giá trị gói thầu. Trước những câu hỏi hóc búa, bị cáo Thắng thừa nhận bản thân nhận tiền không chỉ cho riêng mình mà còn phân chia cho nhiều cán bộ khác. Trong đó, ông Thắng khai đã đưa hàng tỷ đồng cho các cựu lãnh đạo và phòng ban kỹ thuật thuộc Ban quản lý dự án chuyên ngành xây dựng công trình y tế như Nguyễn Hữu Tuấn, Trần Văn Sinh và Nguyễn Kim Trung.

Đáng chú ý, hồ sơ vụ án còn cáo buộc ông Thắng đã chi 2 triệu USD cho Lê Thanh Thiêm, cựu Giám đốc Công ty Sao Nam Sông Hồng, với mục đích nhờ tác động đến đoàn kiểm tra nhằm bỏ qua các sai phạm. Thế nhưng, số tiền khổng lồ này đã bị người trung gian chiếm đoạt hoàn toàn mà không chuyển cho bất kỳ ai. Các bị cáo khác như Nguyễn Doãn Tú cũng bày tỏ sự hối hận và xin giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng sai sót xuất phát từ sự thiếu hiểu biết về chuyên môn xây dựng dù bản thân luôn thấy bất an.

Trách nhiệm của cựu bộ trưởng trong các dự án bệnh viện chậm trễ

Xuất hiện tại tòa với vẻ ngoài bình tĩnh, bà Nguyễn Thị Kim Tiến thừa nhận trách nhiệm người đứng đầu khi để hai dự án bệnh viện kéo dài nhiều năm mà không thể đưa vào sử dụng. Bà trình bày rằng bản thân cảm thấy day dứt vì mục tiêu xây dựng những công trình hiện đại để người dân không phải ra nước ngoài chữa bệnh đã không đạt được như kỳ vọng. Cựu bộ trưởng giải thích thêm rằng do chuyên môn chính là y tế nên bà không am hiểu sâu về lĩnh vực xây dựng, dẫn đến những thiếu sót trong quản lý.

Dựa trên lời khai tại tòa, việc chỉ định Công ty VK từ Bỉ làm tư vấn thiết kế xuất phát từ gợi ý của chính bà Tiến mặc dù năng lực của đơn vị này chưa được khảo sát kỹ lưỡng. Ông Thắng khai rằng vì tin tưởng gợi ý của bộ trưởng nên đã nhanh chóng hoàn thiện thủ tục chỉ định thầu dù hồ sơ năng lực của đối tác còn thiếu sót. Sai phạm này đã đặt nền móng cho chuỗi hệ lụy về sau, khiến các công trình trọng điểm rơi vào tình trạng đình trệ và gây lãng phí nghiêm trọng nguồn lực công.

Về phương diện cá nhân, bà Tiến thừa nhận đã nhận tổng cộng 7,5 tỷ đồng từ cấp dưới và hiện đã nộp khắc phục số tiền 14,5 tỷ đồng để mong được hưởng khoan hồng. Tại phiên xử, bà cũng đã từ chối hai trong số bốn luật sư bào chữa cho mình. Dù các bị cáo nỗ lực giải trình về sự chồng chéo của các quy định pháp luật thời điểm đó, đại diện tòa án vẫn nhấn mạnh việc không nắm vững văn bản pháp luật khi làm trưởng ban quản lý dự án là một thiếu sót khó chấp nhận.

Theo: Báo Dân trí

Từ Khóa: