Sau phiên tòa phúc thẩm, Trịnh Văn Quyết – cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC – được giảm 14 năm tù so với bản án sơ thẩm, chỉ còn 7 năm tù

Giảm án mạnh cho Trịnh Văn Quyết và nhiều bị cáo

Sáng 26/6, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội kết thúc phiên xét xử phúc thẩm vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và thao túng thị trường chứng khoán” xảy ra tại Tập đoàn FLC.

Theo bản án mới, bị cáo Trịnh Văn Quyết được tuyên mức án 7 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và nộp phạt 4 tỷ đồng về hành vi “Thao túng thị trường chứng khoán”. So với mức án sơ thẩm là 21 năm tù, ông Quyết đã được giảm 14 năm tù.

Các bị cáo thân cận cũng được giảm án, có người được trả tự do

Cùng vụ án, các bị cáo khác – đa số là người thân và cộng sự thân cận của ông Quyết – cũng được giảm án:

  • Trịnh Thị Minh Huế (em gái ông Quyết, nguyên cán bộ FLC): giảm từ 14 năm còn 4 năm 6 tháng tù, nộp phạt 3,5 tỷ đồng.
  • Trịnh Thị Thúy Nga (em gái, nguyên Phó TGĐ Công ty Chứng khoán BOS): được trả tự do tại tòa do thời gian tạm giam bằng mức án, nộp phạt 3 tỷ đồng.
  • Hương Trần Kiều Dung (nguyên Phó Chủ tịch thường trực HĐQT FLC): giảm từ 8 năm 6 tháng xuống còn 3 năm 6 tháng tù, nộp phạt 2 tỷ đồng.

Hội đồng xét xử cũng chấp thuận giảm hình phạt cho nhiều bị cáo khác có vai trò thứ yếu. Ngược lại, tòa bác toàn bộ yêu cầu tăng hình phạt từ phía bị hại và những người có liên quan.

Hành vi thao túng chứng khoán có tổ chức, tinh vi

Theo cáo trạng, từ năm 2017 đến đầu năm 2022, ông Trịnh Văn Quyết đã chỉ đạo nhóm đồng phạm lập công ty “ma”, mở nhiều tài khoản chứng khoán và ngân hàng đứng tên người thân, nhân viên.

Nhóm này thực hiện thao túng giá cổ phiếu các mã: FLC, ROS, ART, AMD, HAI, sau đó bán ra thu lợi hơn 723 tỷ đồng.

Ngoài ra, trong giai đoạn 2014–2016, ông Quyết chỉ đạo nâng khống vốn điều lệ của Công ty Faros từ 1,5 tỷ đồng lên 4.300 tỷ đồng bằng cách lập khống hồ sơ góp vốn.

Tòa ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ quan trọng

Tòa phúc thẩm đánh giá, hậu quả vụ án đã được khắc phục một phần. Ông Trịnh Văn Quyết có bệnh nặng, gia đình có công với cách mạng, và có hơn 5.000 đơn thư xin giảm nhẹ hình phạt gửi từ các tổ chức, doanh nghiệp và cá nhân.

Các bị cáo còn lại đều có thái độ thành khẩn, tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả. Một số bị cáo không kháng cáo nhưng vẫn được xem xét giảm án.

Hội đồng xét xử cho rằng việc giảm nhẹ hình phạt là cần thiết để các bị cáo sớm tái hòa nhập xã hội, tiếp tục lao động và khắc phục hậu quả, thể hiện tính nhân văn trong chính sách hình sự hiện hành.

Theo: Tiền Phong